2017-09-12 1380浏览
英国脱欧之后，再加上最近留学安全事件频繁发生，很多人都对英国留学安全非常关心，下面就随着小编一起来了解一下吧~
文化视角解读英国政局
在过去的两年间，英国“脱欧”给外界造成“政局不稳”的印象，这么大的“动静”出乎很多人的意料。
在大多数情况下，保守的英国人不会轻易改变，希望维持现状。但前提是，不能委曲求全。
我本人2003年至2004年在英国格拉斯哥大学攻读MBA，那时正赶上欧盟“东扩”，而且布莱尔政府时期经济稳步增长，所以英国政府鼓励欧盟以外的留学生在当地就业。
其中最重要的举措就是PSW（Post Study Work）签证，为有意留在苏格兰工作的毕业生签发两年的PSW签证，也叫Fresh Talent签证，英格兰则是一年，找到工作后，由雇主为外籍员工申请工作许可（Work Permit）。
但到了2008年后，金融危机使英国经济进入萧条期，那时我印象最深的是，英国第二大银行苏格兰皇家银行负债数百亿英镑，险些倒闭。
而此时，欧盟体系内，东欧的大量移民已经严重影响了英国人的就业和养老，据说仅爱丁堡一地，匈牙利人几乎占到了全市人口的十分之一。
与此同时，希腊、西班牙、意大利财政危机严重，几乎到了“国家破产”的边缘。欧元区沉重的债务负担让大英帝国苦不堪言，政府财政捉襟见肘。
英国人内心深处的“文化边界”遭到了挑战，他们担心由于“国际化”丧失自主权。英国人既不期望发号施令，也不喜欢俯首称臣，他们希望自己做主。
2010年卡梅伦政府修改移民法案，限制欧盟之外的人员在英国工作，最终促成了2012年起全面关闭PSW签证的局面。
英国内政部将海外留学生作为移民对象的出发点，在“脱欧”之前很可能是针对亚洲地区的英联邦国家（印度、巴基斯坦、马来西亚等），在“脱欧”之后则是东欧国家，中国留英学生与此关联度不大。
实际上，不管有没有“脱欧”事件，中国学生留在英国工作的几率一直不高。
脱欧前，中国人的工作竞争对手是东欧人；脱欧后，我们的竞争对手又变成英国人了，难度不相上下。
不过这里面有一个问题需要澄清，英国人虽然骨子里傲慢，但他们并不歧视外国人，也不敢歧视外国人。
制度化的自由、民主是英国人首创的，几个世纪积累而成的法制观念、理性思维、平等意识，已经成为根深蒂固的文化传承。
英国人不能容忍歧视、虐待、戕害、人格侮辱，这在英国是属于重罪范围。
媒体对安全形势的解读
英国媒体基本上是私人占有，媒体相互之间竞争激烈，对突发事件比较敏感，反应快，报道力度也很大。特别是对恐袭、大火等要闻，电视、广播、报纸、网络常常是长篇累牍地连续报道，造成铺天盖地的声势。英国当地人对此习以为常，并不觉得有什么异样。
但这样的声势会给咱们国内的受众会造成一定的心理压力，毕竟在中国大陆，官媒占据统治地位，新闻检查制度相对严格。
一个有意思的现象是，我们认为“新闻联播”的播出内容是70%的领导讲话、20%的中央精神贯彻实施、10%的国际负面消息。
客观上讲，针对国际新闻，也不能怪央视总是挑选“坏事”报道，其实外媒的报道里，总体而言，正面的本来就不多。
国内媒体的作用是喉舌，国外媒体的作用是监督。
这样一来，英国新闻报道的形式传到国内，从事件发展进程，到专家点评，尺度都很大，给国内造成一种印象——英国的安全环境比国内差多了。显然，这是国内不了解英国媒体的报道方式而造成的误解。
另外，英国媒体的尖酸刻薄、冷眼旁观，与英国人的思辨意识密不可分。
用半瓶水来分析英国人，更容易理解。通常，我们更注意瓶子中有水的部分，而英国人则更关注没水、空空的部分。换句话说，英国人的观察角度往往先从事物的负面切入，然后再进入正面的部分，正负相权衡，才能做出定性判断。
英国人这种略带悲观色彩的辩证思维，让他们近乎刻板地追求理性，因此得到英国人的正面评价并不容易。
遇到重大事件，从媒体上总能感受到英国人冷冷的评论，或是笑里藏刀（应该是冷笑）地批评英国政府无能，或是因为正常生活受到影响而用外交辞令宣泄心中的不满。这样一来，会加深国内的负面印象，而且似乎还有当地人的“佐证”！
在英国学习、生活、工作了十几年，我能够理解英国人“言过其实”的那一面，他们说得都对，但实际上没有那么严重。我还是相信，这个国家完全没有报道的那么可怕。
圈内人的观察和评价
2003年在英国留学期间，我在校外租房子的时候观察到，很多房子没有防盗门，窗户上也没有防护栏，门锁竟然是老式的撞锁，在国内都不一定能找到了。我有些不放心，房东不紧不慢地说：
No worries. We are in West End. You can’t have a safer place. 放心，这里是格拉斯哥西区，没有比这儿更安全的地方了。
后来我才发现，附近的楼群都是用的这种锁。其实，这也从一个侧面证明，英国是个安全的地方。
国内更希望壁垒森严，房子有防盗门、街上有警察，这样才安全。但在英国，人们反而会因为受到约束而恐慌。
英国人珍视生命，但他们更期待自由，几百年来一直尊崇法律，而法律的唯一目的就是保护自由。
另外，英国包容性很强的文化传统，保护了个体的独立性、社会的多元性，却不善于在短时间内定性、决策，不能当机立断，从而延长了试错过程。
比如英国至今还没有设置地铁安检系统，留下了很大的安全隐患。
不过，从最新动向看，英国的安保措施将进一步升级。
2017年6月21日英国女王伊丽莎白二世在英国议会发表演说，她用几乎三分之一的篇幅，重点阐述对国家安全的强硬态度。
多年来，英国在反恐和确保公民自由的天平上始终左右摇摆、投鼠忌器。此次公开提出要建立反对极端主义委员会（commission for countering extremism），同时抑制极端思想的网络传播，反恐终于进入了制度保障阶段。
本来留学安全方面的事，不好说太多，担心造成不必要的误解和担心。学生和家长朋友在留英前有顾虑，完全可以理解。
如何客观、冷静地分析目前英国的局势，对留学圈的业务至关重要。总体而言，在英国，安全问题还算不上什么突出的矛盾，也不会动摇英国作为中国学生全球第二大留学目的地的地位。
我当年留学时，每个周末都要给家里打电话。还是特别年轻的学友，平时别忘了常与家人保持视频通话，让父母放心，这样自己才能更安心地在英国学习、生活。
上一篇 : 英国秋季入学还没搞定签证？会被拒签10大原因解析
下一篇 : 哪些情况需要申请英国大学预科？是怎样的一种存在？
(一) A/OLevel考试信息网考试信息网有大量转载的留学文章，仅代表作者个人观点，与A/OLevel考试信息网考试信息网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容。文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证和承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容
(二) 免费学习出于非商业性学习目的，出国留学版权归原作者所有。如有任何文章内容涉及版权问题，请在30日内与A/OLevel考试信息网考试信息网联系。
本课程由课窝教育新加坡中心提供服务与支持。
友情提示:未经A/OLevel考试信息网考试信息网书面认可,任何单位或个人不得转载、复制本网站内容：否则我们将追究法律责任。
备案号:
苏公网安备32011302322644号
增值电信业务经营许可证：苏B2-20190120 苏ICP备17009794号-16 Powered by marler.cn
版权:
2017-2021 AOLEVEL.COM.CN All Right Reserved.南京课窝教育科技有限公司版权所有
