400 850 6500
2017-08-12 1289浏览
另一个角度是，为什么同样的人才在银行比在其他行业赚得更多？在这种情况下，政府应当采取措施，使市场竞争更加激烈。
在出题者经济学教授布莱恩·贝尔看来，一个好的面试者应该从收入经济学的角度来回答这个问题，而不是单纯从社会学上分析是否公平。毕竟，对于像牛津这样的顶尖高校，它的毕业生要比同龄人在整个一生中多赚40万英镑（约合人民币393万元），牛津并不认为人们怨恨财富。
宗教学：对《圣经》进行考古证明或否定是否可能？
《圣经》是多部作品的集成，经历过几个世纪的写作和传播，学术研究意味着必须仔细研究里面的故事来自何时何地，以及撰写它们的目的是什么。因此，这个问题其实并没有标准答案。
面试官艾莉森·萨尔韦森告诉英国《每日电讯报》，学生应该认识到，考古依赖于古代建筑遗迹、工具等非文学来源，但不同类型的证据都需要非常小心的解释，单纯地说“《圣经》写道”或“考古证明”都太简单了。
实验心理学：100个人往一把壶里各放一英镑，每人选择0~100中的一个数字，奖品属于选择的数字最接近平均数2/3的人。你会选择哪个数字？为什么？
解决方案其实就是递归算法。如果其他人都选择100，那么66或67的赢面最大，但这种情况几乎不可能发生。因此，人们通常选择50的2/3，即33，这在直观上似乎可能性更大。如果我有充分的理由选择33，那么其他人也会这么做，在这种情况下我应该选择33的2/3。
心理学教授尼克·杨出此题的目的在于，学生从心理学角度考虑人们的行为和选择的理由，思考究竟哪种做法更加合理。
文学类：JK·罗琳刚出版了一本给成人写的书但没有像《哈利·波特》那样成功，你认为给成人写的书和给儿童写的有什么不同？
就算没看过JK·罗琳的书也能回答这个问题。其实面试官最想知道的是面试者在读什么书，是否读得很深入，是否能辩证地思考。面试官的判断是基于面试者了解熟悉的东西，而不是面试者闻所未闻的，所以他会选择问有关罗琳的书而不是莎士比亚的作品。
上一篇 : 牛津大学面试题，你会怎么回答？（一）
下一篇 : 牛津大学面试题，你会怎么回答？（三）
A/OLevel
苏公网安备32011302322644号增值电信业务经营许可证：苏B2-20190120 苏ICP备17009794号-16 Powered by marler.cn
2017-2021 AOLEVEL.COM.CN All Right Reserved.南京课窝教育科技有限公司版权所有
