警示！应届生A-level实考狂热或成绊脚石！

2024-09-09 649浏览

随着新学期的开启，A-level预估分成为了学生们热议的焦点。面对可能的低预估分与梦想学府失之交臂的担忧，甚至有学生考虑因预估非A*而转学，如何拯救预估分成了燃眉之急。同时，一个疑问也浮现水面：实考成绩真能更胜一筹，为申请增添更多砝码吗?别急，让我们从多角度深入剖析!

英国G5高校对提前实考的态度

剑桥大学：剑桥灵活对待Year 12的A-level数学实考，尤其针对数学为必需专业的申请者，但综合评估时仍会考虑申请者的全面背景。

牛津大学：offer主要基于三门A-level，即便提前完成也需遵循特定规则，尤其对数学与进阶数学有特别说明，鼓励查阅具体系所要求。

伦敦大学学院：UCL对于加速学习并提前实考的情况持开放态度，但会根据具体情况决定录取条件。

过分追求实考：双刃剑效应

众多应届生视A-level实考为进入顶尖学府的金钥匙，特别是在高竞争专业中。然而，实考并非万能药，反而可能因准备不足而适得其反。对于需笔面试的专业，预估分(如3-4个A*)已足够敲门，关键在于笔试表现。而对于无面试专业，申请材料的质量更为关键。

实考利弊权衡

优势：无条件录取的保障，避免A2最终成绩不达标导致的GAP年;香港大学及新加坡新国立、南洋理工等高校对实考成绩的偏好。

劣势：过度追求可能导致准备不足，尤其是CIE考生一考定终身的风险;重考策略需谨慎，以免触犯大学对resit的限制。

理性规划，避免盲目

综上，理性看待A-level实考至关重要。结合IG、AS实考与A-level预估分申请英国大学通常已足够。若实力超群，能一次性斩获A*实考固然理想，但切勿因此陷入重考漩涡。做好个人备考计划，根据目标院校及个人能力综合考量是否提前实考，方为上策。

对于夏季考试未达预期的同学，更应针对暴露的弱点进行强化训练，为秋季考试蓄势待发。记住，适合自己的才是最好的!

A/O level 考试信息网